Passione: razão x emoção

Eu sou da opinião que, apesar da proposta, a nova novela das nove será um fracasso. O povo foi levado à exaustão pela globo depois de tanta novela com tema italiano feita pela emissora. Acho que o autor pecou nesse ponto, porque a proposta, de discutir o lado passional x racional do ser humano, se bem aproveitada, levantaria um belo debate e iria acumular uma boa audiência.

Levantei essa questão do ser humano ser cada vez mais racional na postagem anterior, onde descrevi os métodos, bem questionáveis, que as pessoas têm usado para traçar seus objetivos. Há pessoas que se entregam à emoção, ao desejo, e se deixam levar por toda a sensação boa que um grande amor dá, como o personagem do Tony Ramos. E há pessoas que de forma fria e calculista traçam planos questionáveis ética e moralmente para conseguir o que querem, mentindo e pensando só nelas, sem nenhum peso na consciência do mal que possam estar fazendo a outras pessoas, como faz a personagem da Mariana Ximenes.

Personagens como os citados acima são facilmente encontrados no nosso dia a dia. Há muito executivo bem-sucedido que prejudicou muita gente para chegar onde está, enquanto há pessoas supercompetentes, porém humildes, que vivem suas vidinhas com a consciência leve e fazendo o que gostam, sem estresses e culpas. A novela, portanto, levanta um assunto que muitas pessoas já têm trazido às suas conversas nas mesas de bar, mas que ainda não foi abordado tão diretamente pela TV.

Você é passional ou racional? Se você pudesse escolher, que tipo de conduta adotaria para o seu dia a dia? Qual são os prós e contras de cada uma? É valido enganar, mentir e prejudicar pessoas só para conseguir o que você quer? Que mal isso pode trazer a sua vida? Se a mentira tem pernas curtas, por quanto tempo alguém conseguiria sustentá-la?

Bom-dia a todos!

Ser ou não ser - nas redes sociais, no Messenger, na vida.

Vivemos num país onde o status acaba contando mais que o quanto você tem na conta. Não é à toa que em rodas de amigos tem sempre alguém fazendo autopromoção de um feito histórico, tal como pegar um monte de mulherzinha em alguma viagem, sobre como conseguiu enganar a namorada pra curtir a night com os amigos, ou ainda como emagreceu apenas com uma boa alimentação. Essa “vangloriação”, que resulta nas pessoas contando vantagem ao falar coisas as quais não foram perguntadas a respeito seria menos grave se pelo menos essas coisas fossem verdade. Na verdade, se você contar apenas com a verdade nos dias de hoje, você acaba fazendo um "marketing pessoal ao contrário". Involuntariamente, claro. Ou, como diria uma comunidade no orkut, você estaria cometendo um "sincericídio".

Nos orkuts e facebooks - ou seria FAKEbooks? - da vida, cansamos de ver pessoas felizes, bonitas (photoshop, alegria dos feios), com energia positiva, alto astral, magras (olha o photoshop aqui de novo: a alegria dos gordinhos), solidárias. Mas que, pessoalmente, não têm os valores éticos e morais básicos. São quase perfis fakes. É quase uma falsidade ideológica! Eu acredito que, em algum dia, leis sejam criadas para coibir o uso de informações falsas. Ora, propaganda enganosa é crime! E o que seriam os perfis em redes sociais além de propagandas (sem regulamentação) de si mesmos?

Há pessoas que, mesmo ao vivo, continuam com esse mesmo hábito de mentir sobre uma vida que não têm. É comum ver “namoros felizes e bem-sucedidos” por aí. Tem sempre uma conhecida sua que se gaba de ter o namorado perfeito, enquanto seu objetivo é mostrar aos outros, mesmo que inconscientemente, ser um exemplo de vida feliz e harmoniosa. Igual comercial de margarina. Mas será mesmo que se trata de um relacionamento perfeito? Em alguns casos, há mulheres que buscam preservar essa imagem e camuflar os defeitos de seus parceiros seja por amor, ou porque querem manter o relacionamento por qualquer outro motivo.

Mas por que essa obsessão de ser uma coisa que não é? Essas pessoas têm vergonha de ser o que são? Não gostam de si? São tão merd** assim que são obrigadas a assumir uma personalidade falsa para cada ocasião? Se não gostam nem de si mesmas, como conseguirão gostar de outra pessoa? É aí entramos no ciclo de superficialidade de relações de afetivas, profissionais e amorosas. Como manter uma relação verdadeira e próxima com pessoas que não são o que mostram ser? Como não desconfiar das intenções de uma pessoa que sustenta uma vida de mentiras para se aproximar de você? Como tirar algo de verdadeiro disso tudo? Será que a pessoa está se aproximando de você com algum interesse sórdido em mente? O que fazer nessas situações?

Vivemos numa realidade que acaba não sendo tão real assim, coisa que se potencializa mais nos dias de hoje. As pessoas interpretam papéis e enredos fantásticos para esconderem seus verdadeiros eus. Mas o perigo disso tudo, além da “ilusão da ótica”, são as pessoas “incorporarem um determinado papel” para esconder falhas de caráter e saírem por aí enganando os outros. E as pessoas que, com toda essa autopromoção, acabam não respeitando o espaço alheio, "vomitando" fotos e informações de suas vidas pessoais para todo lado . Não podemos mudar esse contexto, mas ter ao menos consciência das coisas que acontecem no mundo em que estamos nos poupa de surpresas desagradáveis. Como diria uma personagem de Viver a Vida, "quero viver uma realidade verdadeira!"

Blog para aqueles interessados na vida a bordo.

Oi, faz tempo que não escrevo, não é mesmo? Ando muito atarefada, sem empolgação e inspiração, admito. Mas aconteceu algo que mexeu comigo o suficiente para que eu tenha saído da minha inércia e apatia. Venho acompanhando as frustrações de pessoas que tinham no trabalho a bordo em navios de cruzeiro uma esperança para uma vida melhor, mas que infelizmente acabam gastando tempo e dinheiro em vão. Bem, antes um investimento errado do que ganhar problemas de saúde ou até mesmo perder a vida. Mas infelizmente nem todos puderam ver escapar a tempo, vide a bartender Camilla Peixoto Bandeira, assassinada num navio da MSC, e outros casos pelo mundo afora.

Assim, eu me sinto na obrigação de fazer a divulgação do blog do irmão da bartender assassinada no navio da MSC - http://camillapeixotobandeira.blogspot.com/. No blog, o irmão José, a mãe e os familiares escrevem sobre a vida e a personalidade de Camilla, como toda a tragédia se sucedeu e o desenrolar desta triste história, que ainda está sendo investigada. As pessoas precisam saber o que realmente está acontecendo por aí. Neste caso, o que acontece dentro dos conveses desses navios. O blog mostra alguns depoimentos e desabafos de ex-tripulantes sobre uma vida a bordo que poucos sabem. Alguns desabafos de muitos porque, seja por censura ou por constrangimento, ex-tripulantes evitam expor os problemas que tiveram com essas companhias.

Sei que sou uma única e apagada voz no meio de uma enxurrada de informações que as pessoas recebem a cada dia. E que os veículos de comunicação pouco se interessam por esse e outros casos semelhantes ou porque não têm interesse comercial, ou ainda porque preferem abafar a fim de não comprar briga com poderosos. Não é a primeira e nem a última vez que os meios de comunicação se calam. E o povo brasileiro, conformista, contenta-se e digere tudo o que é transmitido pela mídia, que acaba apenas servindo de instrumento de divulgação para poderosos apresentarem suas versões dos fatos. Assim, é mais do que necessário consultar diversas fontes. Principalmente blogs, que são menos subordinados a alguma linha editorial. Desejo muita paz e força a José, sua mãe e toda a sua família. E espero que essa postagem sirva para alertar as pessoas sobre um outro lado de se trabalhar a bordo.

O recalcado.

Estamos numa cidade onde transbordam recalcados. Cuidado, que algum deles pode cair bem em cima da sua cabeça! Às vezes sabemos, mas às vezes também não sabemos quem são. Podemos rotular errado, mas em 90% das chances, estamos certos. Para combatê-los, basta fortalecer sua autoestima, muita energia positiva, e ter ouvido e memória seletiva: só absorva comentários relevantes e edificadores.

O recalque pode vir de desde um amigo distante ou até de um namorado ou parente. E pode surgir de quem e se revelar quando você menos esperar. Geralmente, o recalque é acionado por um misto de admiração e inveja de outra pessoa por você. Também pode aparecer por uma discordância de ideologia ou ponto de vista.

Há um ditado que diz, “amigo é aquele que está ao seu lado nos bons e maus momentos”. Estar ao seu lado nos momentos ruins é fácil, pois há pessoas que se sentem superiores estando do lado de alguém que está numa situacão pior. Faz bem para a noção distorcida de ego deles. Entretanto, quando você dá a volta por cima, de uma forma surpreendente, o recalcado começa a perturbar você com uma enxurrada de grosserias, brigas, implicâncias. Enquanto o amigo de verdade deveria estar feliz pelo seu progresso e lhe dar parabéns, o que acontece é justamente o contrário. Já passou por isso? Pois é, você foi vítima de um recalcado.

Temos a tendência de vitimizar o recalcado, tendo a opinião de que este é vítima de algumas circunstâncias da vida que o faz infeliz, julgando-o como coitadinho, sofrido etc. Às vezes, buscamos entendê-lo como uma pessoa que está passando por um desequilíbrio emocional momentâneo, como um portador de alguma doença psiquiátrica, ou, ainda, como alguém imaturo. Dificilmente encaramos a verdade: é mau-caratismo, mesmo! Poupamo-nos desse cruel julgamento por carinho e afeição pelo recalcado, mas será que o recalcado tem piedade da gente? Não, portanto, não tenha deles. Sim, possa ser mesmo que a pessoa seja imatura ou tenha problemas psicológicos, mas de qualquer forma, não é saudável manter proximidade com pessoas que torcem pelo seu mal.

Uma defesa necessária e fundamental contra o recalcado seria evitar contar detalhes de sua vida a ele. Geralmente, os recalcados são muito “curiosos”, querem saber de tudo, os mínimos detalhes de sua vida: desde qual foi o seu desejum até o que você comprou na farmácia. Uma poderosa arma contra eles é, simplesmente, não contar nada. Ou, ainda, mentir: mentindo, o recalcado concentrará sua energia negativa para algo que não existe, ou, caso descubra sua falácia, deixará de perturbar, visto que perceberá que você não quer compartilhar sua vida com ele e, assim, ele se conscientizaria de que você está a par das intenções dele.

Você não tem culpa alguma de ser feliz ou de alcancar progressos. Você pode estar na pior situação possível, porém, acredite: vai ter sempre um recalcado prestes a soltar farpas para cima de você. Porque ainda que você esteja passando perrengues, o recalcado vai o invejar pela sua capacidade de lidar com os problemas. O mundo está cheio de recalcados, por isso, recomendo muito olho turco, sal grosso e simplesmente um afastamento progressivo destas pessoas. Caso não seja possível, mantenha a diplomacia, mas não dê moral, abertura ou comente seus êxitos.

Para quem não entendeu o que o cebolinha tem a ver com a história, leia uma versão engraçada sobre o que é ser um recalcado: http://desciclo.pedia.ws/wiki/Cebolinha_(quadrinhos)

Histórias de amigos 1

Tenho amigos muito engraçados, que sempre têm histórias pra contar, pena que esqueço boa parte. Vou começar a andar com um bloco de notas para anotar tudo. A história que vem a seguir surgiu duma night de uma amiga, sábado passado, no Rio Scenarium. Além de usar nicknames, eu me permiti colocar um pouco de ficção na história.

Dê estava curtindo a night quando de repente aparece um cara e os dois começam a bater papo. Papo vai, papo vem, e Dê fala que tem inveja dos homens, pois ser homem deve ser maravilhoso, que tudo é mais fácil pra eles. Diferente do normal, em que os caras também defendem alguns pontos bons (???) de ser mulher, ele afirma o que ela disse e, ainda, completa:

“Com toda a certeza, ser homem é muito bom. Não precisamos se depilar, gastar horrores com roupas, demorar horas se arrumando. A mulher é sempre cobrada de estar impecavelmente bonita, pronta, e tem sempre que prestar contas para a sociedade. Ela tem que trabalhar fora, tem que trabalhar em casa, malhar, parir, menstruar... pra no final das contas ficar linda, sarada, exausta e... acabar com um cara velho, barrigudo e com um chifre na cabeça.”

Depois da sábia justificativa do carinha, passa no lado dele uma loira espetacular dando mole. Na frente da Dê, na maior cara de pau e na maior naturalidade possível, ele canta a loira, que prontamente aceita o convite de conhecê-lo melhor. E no final, em vez de ficar aborrecida, ela se surpreendeu com a consciência, honestidade e a naturalidade com que ele lidava com essa situação, tirando o devido proveito disso.

Analise sociológica sobre o ser humano e seu jeito mesquinho, individualista e interesseiro de ser, com base na Teoria da Comunicação.

Cheguei ao assunto em questão porque muitas amigas minhas estavam reclamando sobre isso – amigos falsos, interesseiros e, principalmente, egoístas. Amizades de conveniência, e pelos mais diversos interesses, virou praxe. As pessoas viraram objetos descartáveis, o que nos faz confundir se estamos lidando com psicopatas ou apenas com pessoas de má índole. Li a frase dum amigo no MSN que diz o seguinte: “as pessoas entram e saem das nossas vidas como se fossem garçons de restaurante”. A frase é de um grande escritor de livros de terror, Stephen King. Não sou socióloga, mas tenho lá as minhas hipóteses em relação a esse aumento da individualidade alheia no Brasil. Estamos em tempos difíceis, onde carecem empregos, principalmente os mais qualificados; presenciamos o desaparecimento da tradicional classe média, que agora dá lugar a uma classe média de emergentes, caracterizados por pessoas menos cultas e mais consumistas; e numa época onde os homens podem e fazem tudo, pela quantidade desproporcional de homens em relação às mulheres (não que as mulheres sejam santas. Elas, definitivamente, não são). Porém, pretendo dar um enfoque nessa questão pegando emprestado conceitos da Teoria da Comunicação.

Nos primeiros períodos da minha faculdade de comunicação, li um texto referente à matéria de Teoria da Comunicação que me deixou intrigada. O texto Indústria Cultural, de 1947, é dos sociólogos e filósofos Theodor Adorno e Max Horkheimer, oriundos da Escola de Frankfurt, referência mundial para os estudos de comunicação. O tema é sobre a mercantilização da cultura com a consolidação do capitalismo, o que a transformou em efêmera e levou a sua desvalorização. Aparentemente, o texto pouco tem a ver com o assunto da postagem, porém o texto de Adorno serve como analogia para analisarmos o quanto essa característica do capitalismo de ser descartável, que não é apenas um objetivo da produção de bens não duráveis (hoje em dia, duráveis também), reflete-se nas nossas interações do dia a dia. A funcionalidade de certas mercadorias, que nos são úteis para um determinado fim por um tempo determinado, deslocou-se também para os seres humanos, porém muitos não foram avisados disso. Homens e mulheres usam uns aos outros para satisfazer suas necessidades fisiológicas, de segurança e todas as outras pertencentes à pirâmide de Maslow, e depois se encontram na rua como se não se conhecessem. “Amigos” surgem e desaparecem quando lhes for conveniente, principalmente no que se refere ao famoso networking, e desaparecem da mesma forma inesperada com que reapareceram.

Ainda sobre Adorno, até mesmo a desvalorização da cultura consegue refletir a forma de “pensar” atual de nossa sociedade, visto que os meios audiovisuais ganharam a preferência do público, enquanto a literatura, a música e a poesia, que exigem um maior grau de abstração e interação lógica com o intelecto, foram perdendo espaço. Adorno diz ainda que a Indústria Cultural “impede a formação de indivíduos autônomos, independentes, capazes de julgar e de decidir conscientemente”. Agora podemos entender o porquê de acharmos as pessoas tão limitadas, e por que não conseguimos discutir mais temas como política e comportamento numa mesa de bar: as pessoas, em geral, estão acostumadas a terem tudo pronto, ou seja, a plagear frases e pensamentos de outros, sem ao menos questionar como surgiram. Se você não sabia o que era pseudo-intelectual, é só ler a frase anterior novamente. A sociedade perdeu a capacidade de raciocinar e limita-se a imitar aos outros, como macacos amestrados de circo.

O capitalismo trás consigo uma valorização do consumo. Antigamente comprava-se um determinado item por necessidade. Mas coube ao capitalismo inventar novos produtos e utilidades para induzir a população a gastar dinheiro e, consequentemente, encher o bolso dos empresários. Surgem itens cada vez com um prazo de validade menor, ou que rapidamente saem de moda, que são facilmente substituídos por outros. E é da mesma forma que funcionam as relações de amizade e amorosas no nosso cotidiano: o dinheiro tem um grande papel na compra e na manipulação das pessoas, que, como os objetos, podem ser jogados fora sem cerimônia. Como diria Sandra de Sá, “joga fora no lixo, joga fora no lixo, joga fora no liiiiiiixooooo”. Dessa forma, a pura e simples amizade entrou em extinção: geralmente as pessoas têm interesses pelos quais se tornam suas amigas – querem comer sua amiga, business, status, e outras razões mais bizarras que prefiro não comentar -, e essas amizades de conveniência têm prazos de validade. Infelizmente não há como evitar isso, já que tornou-se uma prática comum em nossa sociedade assim como a traição masculina, que agora faz parte da cultura brasileira. Como estamos numa época moderna, a traição vista como algo natural vem se extendido também às mulheres.

E aproveitando o gancho, as relações amorosas não têm mais nada de amorosas: namoros são cada vez mais curtos, pela facilidade e naturalidade de hoje em dia se conseguir um novo parceiro e desmanchar um relacionamento. E tornou-se mais que comum namoradas aceitarem que seus parceiros tenham amantes: não é mais necessário mentir. Dessa forma, os homens usam e abusam, pois boa parte das mulheres não lhe põem limites e, assim, concluem que podem fazer isso com todas. As mulheres também têm aprontado horrores, vendem-se por dinheiro descaradamente e, por não estarem plenamente satisfeitas com o seu companheiro, vão buscar o prazer sexual que o marido não pôde lhe conceder com o bonitão da esquina. Não há mais respeito, o respeito foi para o espaço. É como se as pessoas tivessem se transformado em objetos de pouco apreço por parte de seu dono. O termo mulher-objeto, ligado num passado não muito distante às mulheres gostosas e sem cérebro, que só serviam para relações sexuais, agora se abrange a todas as mulheres, já que as relações hoje em dia são cada vez mais voláteis. Mesmo os casamentos, que são instituições que representam um compromisso mais sólido, têm prazos de validades curtos.

Voltando aos sociólogos, outro famoso sociólogo, Zygmunt Bauman, criou o conceito de "modernidade líquida", onde podemos comparar as interações superficiais e efêmeras da pós-modernidade à fluidez e instabilidade da água, que muda de estado rapidamente. Já para Lipovetsky, há nos tempos atuais uma exarcebação de certas características, tais como, o individualismo, o consumismo, a ética hedonista, e a fragmentação do tempo e do espaço. Concluímos, então, que a forma de interação atual foi prevista por estes e muitos outros teóricos. Cabe a nós sabermos as regras do jogo e não nos surpreendemos com o que ainda pode vir a acontecer nas nossas vidas e, inclusive, antecipar e se defender de decepções com o ser humano.

Para descontrair:

OBS: vale lembrar que está faltando uma edição e revisão do conteúdo. Grata.

Morte de bartender em companhia de cruzeiro deixa policiais intrigados

Alguns brasileiros conseguiram ter ciência deste triste acontecimento tão pouco divulgado que ocorreu no navio MSC Música, da MSC. Uma bartender brasileira, que trabalhava no bar do navio, foi encontrada estrangulada com leiçóis na cabine onde dividia com o seu namorado, também brasileiro. Além disso foi encontrado no quarto cocaína. O que mais intrigou a polícia neste caso foi o fato do quarto ter sido arrumado após o crime, o que, com toda a certeza, eliminou várias provas do local. Para saber mais detalhes do ocorrido, veja o link do site Band News - http://bandnewstv.band.com.br/conteudo.asp?ID=252042&CNL=20 – e uma matéria no site do Terra - http://noticias.terra.com.br/brasil/noticias/0,,OI4202030-EI5030,00-Bartender+de+cruzeiro+e+encontrada+morta+em+navio.html

Não deve ser de conhecimento de muitos dos meus leitores, mas já trabalhei para uma companhia italiana de cruzeiros marítimos e, inclusive, tenho um blog – http://fiqueiavernavios.blogspot.com/ – no qual eu relatava o dia a dia do longo processo seletivo, os milhares de cursos que tive que fazer e pagar do meu bolso, e toda a ansiedade que tomou conta de mim desde meses antes de embarcar. No entanto, durei 15 dias no navio, e algumas razões vêm logo abaixo, junto com mais informações e opiniões sobre o ocorrido.

Uma das coisas que mais me impressionou surpreendentemente não foi o assassinato de um funcionário que ocorreu a bordo, pois como já trabalhei em cruzeiro, estou ciente de todos esses riscos, mas sim a FALTA DE COBERTURA DOS VEÍCULOS DE COMUNICAÇÃO. Como toda comunicóloga que se preze, eu fiquei chocada com o descaso pelos veículos de comunicação – ou será que foram calados na marra? Soube do que aconteceu através de um amigo meu, jornalista, que me enviou o link do Terra. Quando cheguei do trabalho, liguei a TV e a única coisa que vi a respeito foi no jornal Band News. A Globo não veiculou nada a respeito na TV, até onde eu sei. Não encontrei nada no site da Globo, também (no qual preferiram dar destaque a ida de Elenita ao paredão no BBB). A notícia, veiculada dia 13/01/2010, não teve mais nenhuma menção nos dias seguintes.

A falta de menção ao caso nos faz ter ideia do poderio dessas companhias de cruzeiro. Fico pensando se algo parecido tivesse acontecido com um(a) brasileiro(a) no exterior, seja um estupro, uma morte por infecção alimentar ou mesmo um outro assassinato. Mas com toda a certeza o caso seria abafado! Meus parabéns aos veículos que puseram suas caras à tapa.

O governo nunca se preocupou com leis trabalhistas referentes a brasileiros que trabalham a bordo. Tudo pode acontecer, porque não há nenhuma lei no Brasil que regulamente esses tipos de empregos, embora nos cursos voltados para trabalhos em cruzeiros seja dito que haja. Você fica lá, à deriva, em terra de ninguém – não apenas porque você acorda em cada dia num lugar diferente, mas porque a bandeira que o navio aporta pode ser de um país onde pouquíssimas leis prevalecem, e você fica sujeito a essas leis –, e exposto a todo e a qualquer tipo de riscos, tais como assédio moral, sexual, trabalho escravo, infecções (especialmente a alimentar), falta de assistência médica e de medicamentos, entre outros.

Algo bem comum é ver pessoas que vão trabalhar a bordo, seja porque estão em busca de um trabalho honesto, ou porque querem viajar o mundo e juntar um dinheiro, e que depois voltam, em questões de dias, com uma mão na frente e outra atrás. Isso porque as companhias também cobram a passagem de volta para casa. Pode-se dizer também que é questão de sorte voltar para casa sem nenhuma lesão, tais como hérnias de disco e problemas nos joelhos, o que exigiria um cuidado e um tratamento caríssimo, para toda a vida, devido à quantidade de peso que são obrigados a carregar em suas funções diárias, em especial os garçons, que carregam todo dia bandejas com mais de 20kgs de um lado só do corpo, 12hrs por dia.

As pessoas que vão trabalhar a bordo e se desligam da empresa retornam aos seus países de origem acuadas, receosas e muuuito envergonhadas de terem investido e se dedicado com afinco por meses. Entretanto, muitos ficam desesperançosos de levar um processo adiante, pois não se acham capazes de desafiar o poderio dessas grandes companhias, e acreditam que abrir um processo seria muito complicado, demorado e delicado, mesmo porque envolveria direito internacional, pela razão dessas companhias serem estrangeiras. Alguns advogados dizem, no entanto, que as leis que o navio segue não se baseiam apenas nas do país representado pela bandeira do navio, mas também do local onde o navio está no momento em que determinado problema aconteceu. No entanto, pelo fato dessas companhias geralmente terem representações no Brasil, há ainda advogados que defendem que o que deve ser levado em consideração, dessa forma, é a lei brasileira. Abrir um processo de natureza trabalhista contra essas companhias é mais difícil do que vocês imaginavam, não?

Voltando à matéria, eu cheguei a fazer um curso com o suposto assassino apontado pelos jornais. Eu disse SUPOSTO. Acho perigoso apontar um suspeito antes de todas as provas serem averiguadas. Não cheguei a sequer trocar palavras com o mesmo, que fazia parte da mesma turma que eu num curso chamado STCW, que custou em torno de R$ 700,00, dinheiro o qual vem dos bolsos dos candidatos à vaga. A marinha brasileira exige tal certificação para que se possa trabalhar a bordo. E esse é só um dos cursos que necessita de pagamento! Esperemos que a polícia não seja calada por essas companhias multibilionárias e vá até o final neste caso, aplicando todas as medidas e sanções possíveis para que a justiça seja feita. E para aqueles que se sentirem lesados pelas companhias, “não se reprimam”, como diria o Menudo, e processem! Se ninguém começar a fazer alguma coisa, nada mudará.


“Para o mal triunfar, basta que o bem não faça nada”.

Toque de Recolher

Não sei se vocês repararam, mas, de uns meses para cá, a noite carioca está pra lá de diferente. Os cinemas vivem cheios, mesmo com a facilidade de hoje em dia poder baixar conteúdos piratas na internet. Já as noitadas, entretanto, estão ficando mais vazias e atraindo um pessoal mais careta. Isso tudo é consequência da Lei Seca e da mais nova lei que proíbe fumantes de fumar em ambientes fechados.

Devido à Lei Seca, quem bebe está evitando sair com os seus carros de casa, e trocaram-no pelo táxi. E muito poucos usam o ônibus como meio de transporte para voltar das noitadas, pelo motivo da carência deles nas madrugadas. O que acontece é que as nights tornaram-se muito mais salgadas economicamente, o que está fazendo muitos a optarem a ir a festas fechadas, com tudo liberado, ou a ficarem bebendo no aconchego de suas casas. Consequentemente, as noitadas estão atraindo pessoas menos... er... estragadas e mais saudáveis. Até a vibração, a sintonia mudou. Dificilmente presencia-se confusões e “porradarias”. Isso é o que eu chamo de “mão invisível”: modificações no ambiente que acontecem ao nosso redor, mas que poucos conseguem se dar conta.

Outro item responsável por diminuir o fluxo de pessoas nas ruas à noite foi a lei que impede de fumar em ambientes fechados. Quem tem vício não aguenta ficar muito tempo sem fumar, e acaba preferindo fazer algo diferente. Outro fator que tem feito muitos – ou, nesse caso, muitas – deixarem de frequentar casas noturnas é o calor exacerbado. Ainda que tenham potentes ar-condicionados, estes não têm conseguido dar vazão. As mulheres, que tanto demoram para se produzir, colocar maquiagem, esticar cabelo, numa questão de segundos transformam-se em Monstros do Lago Ness: o cabelo enrola, a maquiagem derrete, o sapato machuca, ficam com uma vontade louca de tirar a roupa e de ficarem nuas, e ainda por cima sempre vem uns manés suados e nojentos querendo agarrá-las à força. Ainda que os cabelos saiam menos fedidos, por não deixarem mais fumarem em ambientes fechados, as mulheres saem completamente decompostas da night, tamanho o calor.

Como já citado, não sei se vocês perceberam, mas aumentou bastante o número de pessoas indo ao cinema e aos shoppings centers. Mesmo porque há pessoas que, mesmo bebendo e fumando muito, não conseguem fincar o pé em casa. Agora aumenta o número de casaizinhos que passam suas noites no fresquinho dos shoppings. Sim, até um aumento da fidelidade essas medidas - as quais chamarei de “toque de recolher”- proporcionaram. Uns adoraram as mudanças, enquanto outros estão inconformados. Tenho que admitir que não sair fedendo a cigarro dos lugares, deixar de presenciar brigas, encontrar gente mais equilibrada e, ao mesmo tempo, ver menos tumulto por aí não é nada mal...

Presentes de Natal

Eu não comemoro o Natal, mas eu me sinto na obrigação de presentear alguém que vai me dar um presente. Mas a questão é: eu ODEIO comprar coisas para mim, quanto mais presente para os outros. E pra piorar a situação, temos um agravante: os shoppings lotaaaados por causa do Natal. Ainda não entendo como as pessoas arrumam dinheiro num país onde não há escasses de empregos e os salários são baixos. Às vezes tenho a sensação de que sou a única pessoa sem dinheiro no mundo.

Gosto de fazer compras, sim, mas quando tenho dinheiro e encontro o que eu quero bem na minha frente, num estalar de dedos. E em promoção. Ou seja: quase nunca. Eu tenho uma certa dificuldade para comprar coisas. Demoro um século para escolher algo para mim, e não me sinto à vontade de fazer compras na companhia de outras pessoas, exceto minha mãe. (Confidências de uma marmanja de 25 anos.) E quando tenho que comprar para presentear alguém? Como disse na postagem anterior, meu nível de ansiedade vai a mil só de pensar em a pessoa não gostar do que comprei, ou de ter gastado muito enquanto a pessoa me comprou um presente de grego.

É, mas não tem jeito: temos que fazer algo de que não gostamos ou não estamos afim só por causa de um costume. E, no meu caso, costume o qual não faz nem parte das minhas crenças. Data que para mim não tem outro motivo que explorar o 13º suado do povo, em escala internacional. E para os que me leem, boas compras nos shoppings, que mais parecem latas de atum; no Saara (Rio de Janeiro), em cuja época do ano faz jus ao nome; na serra - Petrópolis ouTeresópolis (Rio de Janeiro) -, que, apesar das temperaturas mais baixas, apresenta preços lá no alto, devido à famosa “lei da oferta e da procura” do marketing; e em qualquer outro lugar em que você se atreva em fazer compras, que com toda a certeza deve estar lotado.

Amigo-oculto

Sempre no final do ano, seja no curso, na vizinhança ou no trabalho, tal atividade não pode faltar. Além do amigo-oculto (sim, amigo-oculto leva hífen), também existe o tal do “elefante branco”, que funciona com um mecanismo bem parecido do primeiro. Há amigos-ocultos ora com chocolates (ai de quem é diabético ou está de dieta – a maioria das mulheres), ora com presentes com valores exorbitantes. Há pessoas que ora amam, ora odeiam – faço questão de me incluir no último grupo.

Eu odeio amigos-ocultos porque SEMPRE saio perdendo. Fico preocupada e ansiosa para comprar algo que agrade o meu sorteado, e no final das contas acabo ganhando uma bela de uma porcaria. E quando no amigo-oculto você tem que dar pistas sobre quem você tirou? Geralmente alguns usam isso como uma oportunidade de caçoar dos outros e de querer aparecer. Péssimo. Nos amigos-ocultos em que já participei, sempre rolavam farpas e a brincadeira não acabava bem. O pior mesmo é quando é um amigo-oculto em que os presentes são chocolates: você fica sempre paranoica de como os chocolates foram conservados, onde foram guardados, e coisas do gênero. Eu sempre acho que alguém sentou em cima, paranoia pouca é bobagem.

Uma versão mais light do amigo-oculto é o “elefante branco”, que se resume em cada um dos participantes comprarem um presente e, um pouco antes da troca, acontece um sorteio e começa quem tirou o número menor. E, por sua vez, em ordem crescente, continua quem pegou o número menor dentre os participantes que faltam. A pessoa sorteada deve escolher um dos presentes à disposição (é importante que os presentes estejam bem embalados, para ninguém saber o que há dentro) e, caso não goste, pode trocar com outra pessoa que já tenha escolhido o seu. Todos os participantes devem mostrar o que ganharam. Quem tira o número maior é quem sai ganhando, pois pode trocar seu presente, caso não goste – e é o que frequentemente acontece, já que é a pessoa a ficar com o último presente –, com qualquer pessoa. A vantagem desse tipo de jogo é que não tem aquelas introduçõezinhas imbecis que descrevem quem é o seu amigo-oculto, você tem o livre arbítrio para escolher o pacote que quiser, e conta apenas com a sorte no quesito de ser o primeiro ou o último a ser sorteado.

Bem, eu não quis participar de amigo-oculto nenhum – mas talvez participasse de um elefante branco, coisa que só descobri da existência semana passada -, uma coisa quase que intrínseca em escritórios do Brasil nesta data do ano, mas desejo a todos que vão participar muita boa sorte. Feliz Natal, feliz Hanukkah, feliz ano novo, e muitos presentes! Estou no aguardo dos meus.

Banana aos Macacos. Welcome to the Jungle.

Nos tempos de hoje, em que a modernidade nos permite ser tão diferentes e adotar gostos tão particulares, vemos um movimento no qual as pessoas tentam se unir em torno de gostos – limitados – em comum. Vemos aglomerados de gente que compartilham entre si interesses tais como o futebol de todo domingo, a cervejinha gelada, o funk, o pagode, o carnaval, e outras drogas, as quais intitularei de “diversão de massa”. E o governo, por sua vez, aproveita-se da alienação do povo para roubar cada vez mais.

Lá em Brasília, nosso presidente, feliz e contente, junto com a sua gangue, continua a tirar dinheiro do povo, que nada faz, numa conformidade absurda. Como se estivessem tetraplégicos em cadeiras de rodas. O governo quer prover diversão para o povo, glorificando o futebol – não é a primeira vez que um presidente usa o futebol como estratégia de ganhar carisma perante o povo: manjado demais para quem não passou colando nas aulas de história do ensino médio – e outras “diversões de massa”. E vem por aí Olimpíadas, Copa do Mundo... mas alguém já pensou se nosso país tem estrutura para isso? Se nem de um apagão conseguem se dar ao trabalho de explicar o motivo, se nem a violência na prestigiada “Zona Sul do Rio de Janeiro” eles conseguem deter, imagina o caos que será isso? Como diria Regina Duarte na antiga, mas memorável propaganda política do PSDB em referência à possibilidade do Lula chegar ao poder, “Eu tenho medo!”

A última do presidente foi criar um filme narcisista em sua homenagem, santificando-o e comparando-se a todo tempo a Jesus Cristo. Não sou católica, mas ficaria muito aborrecida de ver tal analogia nas telinhas. No final de seu mandato, disfarçado de uma biografia, o filme de Lula servirá para endeusar a imagem do presidente e garantir futuros votos para o PT na próxima eleição para presidente. A personagem que Lula criou, no filme e no palanque, faz dele a imagem, semelhança e o reflexo do povão, maioria absoluta na hora da votação em nosso país desigual. O povo, idiota, identifica-se prontamente. Lula deve pensar, “se o povo quer diversão, banana para os macacos! Muito futebol e funk para todos vocês”.

Sim, essas “diversões de massa” são um reflexo do empobrecimento da cultura. Cada vez menos se vendem livros, e o que mais se vende são besteiróis vampirescos e livros de autoajuda. A venda dos livros de ficção poderia ser uma tentativa desesperada dos leitores de fugir da realidade? E os livros de autoajuda? Seria uma tentativa de ajudar a si próprios a resolver os problemas do cotidiano, já que está impregnado no brasileiro a conformidade de não lutar por seus direitos? Se as pessoas não se mexem para promover a mudança em si mesmas, não será um livro que irá fazer. Enfim, a falta de cultura reflete-se nas conversas nas rodinhas de bar. Os assuntos são superficiais, promíscuos, fúteis. Ninguém discute relações de amizade, questões políticas, as notícias do dia. Não se dão ao trabalho de raciocinar e agem como se fossem macacos amestrados de circo. Aliás, menos que isso, já que existem macacos e outros animais que conseguem pintar quadros abstratos com maestria.

A violência aumenta, e a nova geração cada vez extorque mais os pais, que se enchem de dívidas para pagar aos filhos cursos cada vez mais caros, na tentativa frustrada de fazer com que estes tenham sucesso. Assim, os pais teriam alguma coisa para se vangloriarem na frente de seus amigos a respeito de seus filhos. No entanto, sua prole mal consegue ganhar para alugar um barraquinho na favela. E parecem que não importam nem um pouco com isso. Enfim, a ideia de se mudar da casa dos pais torna-se cada vez mais distante.

Por outro lado, essas “diversões em massa” têm o seu lado positivo: unir as pessoas. Numa era onde as pessoas ficam cada vez mais “virtuais”, o que não é nada saudável, essas atividades vêm para unir as pessoas, fazê-las saírem de casa e se unirem em torno de um objetivo comum, promovendo a diversão, alegria, a união e a amizade – contudo, o quesito amizade é questionável, pois não é porque determinadas pessoas saem juntas para beber ou ver uma partida de futebol, que isso pode ser traduzido em uma amizade profunda e fiel. Na maioria das vezes, é falsidade, mesmo.

É injusto comparar o Brasil à maravilhosa França, onde os preços dos livros são bem acessíveis e boa parte da população tem como habito a leitura. Dificilmente alguém agride a gramática, pelo fato de estarem em contato constante com a comunicação escrita – acho que não preciso lembrar que estou excluindo a internet deste grupo. Lá, as pessoas vão às ruas para lutar pelos seus direitos. A democracia realmente funciona. E a cultura, as artes, são realmente valorizadas pelo governo e a população. Ah, a França... quem sabe um dia a gente não chega lá? Infelizmente, para chegar a tal nível, só de avião, mesmo.

Bem-vindos à selva! Deixo vocês embalados no ritmo do Rock, sempre contestador. A música “Welcome to the Jungle”, de Guns N’Roses, reflete bem o que foi falado até então:

A "Poker Face" de Lady Gaga

Eu sempre ouvia falar dessa cantora pop, mas nunca me preocupei em saber sobre a vida dela. Tinha uma ou outra música que eu achava legal, inclusive uma das músicas – “Paparazzi” – marcou uma passagem não muito agradável minha neste ano (o que não me fez deixar de gostar da música), mas a minha curiosidade e interesse pela trajetória da mesma começou a partir de um clipe que eu vi no You Tube e, desta música inclusive, que não sabia até então que era dela. A produção realmente me chamou a atenção.

O Visual, com peruca loira e maquiagem “Isabelita dos Patins”, marca, sem fazer esforço. É uma coisa meio Marilyn, meio "Cleópatra loira". Suas vestimentas ousadas nos clipes, usando como referência o pop art, levam sua performance teatral, nos palcos e nos clipes, ao auge. A atitude, a ousadia são comparadas com as de Madonna, mas Lady Gaga é mais apelativa que a rainha do pop: não é difícil encontrá-la com a bunda de fora, fazendo suruba com um monte de mulher e com um bico do peito para fora da roupa, estilo o qual, na minha opinião, começa a apelar para o bizarro. Trata-se de algo desnecessário, influindo negativamente para seu marketing pessoal, apesar de resultar no que ela tanto quer: chamar a atenção. Sua coreografia desajeitada, que mais parece a dança do robocop, mas que procura traduzir melhor, através de seus gestos, o significado da música, diferencia-se totalmente das coreografias batidas das cantoras pop mais famosas. E suas roupas excêntricas nos fazem pensar que ela vai ao shopping fazer compras com o satã.

Enquanto umas letras apresentam uma letra bem bobinha, outras já têm um conteúdo interessante e nos levam a uma reflexão. A Música “Poker Face”, por exemplo, descreve o contexto da arte da sedução através do fatídico e manjado jogo da conquista. Fazer o blefe, ou seja, jogar, manipular e dissimular, como muitos homens fazem, acaba sendo a alternativa mais eficiente para conquistar. Sempre me pergunto, por que essa insistência do ser humano de complicar as coisas? Talvez seja uma medida protetiva para não se machucar num relacionamento, ou ainda a “cara da paisagem” serviria para esconder o jogo, as intenções e os sentimentos, o que oferece a chance de sair por cima caso o romance não dê certo. Será a "cara de pôquer" a arma dos desconfiados? Esse é o “sistema”, fazer o quê.

Mas não só os seus clipes são polêmicos, seus shows também são “um show à parte”: Lady Gaga faz desde agarrar-se com os outros dançarinos - geralmente sarados e negros -, no que parece mais uma orgia palco, até vestir um corpete transparente que cospe fogo dos seios. Seus shows são repletos de lasers e de efeitos especiais, o que faz as pessoas irem ao show não apenas para ouvir e ver a cantora de perto, mas principalmente para presenciar sua performance e ficar na expectativa de ver o que Lady Gaga vai fazer de surpreendente e bizarro dessa vez.

Outra coisa curiosa que notei é que a Lady Gaga... é "gaga". Ela parece um robô com soluço ao pronúnciar certas sílabas, quase sempre iniciadas com a consoante "p". Vejamos: po-po-po-poker face, po-po-poker face"... "papa-papa-papaparáaazzi". Brincadeiras à parte, eu estava acessando um blog o qual sigo, e um post, no qual mostra as cinco mulheres mais inteligentes da atualidade, me chamou a atenção (http://miscelaneasqp.blogspot.com/2009/09/as-5-mulheres-mais-inteligentes-da.html). Eu nem de longe imaginava o que essas famosas sabiam, aprenderam e de suas capacidades. Lady Gaga está na lista, mas na época que li a postagem, mal sabia quem era a cantora. Bem, se ela tem o Q.I. acima da média eu não sei, mas que ela tem o feeling para saber como fazer dinheiro, ah, isso é inquestionável. É impressionante, mas suas músicas conseguem atingir diversas tribos: desde as patricinhas fúteis, até góticos, homossexuais, garotas adolescentes, rockeiros, pessoas com tendências levianas, homens, crianças, pessoas que gostam simplesmente de polêmica e ainda outros que nada tem a ver com esses grupos de pessoas. Em seu visual e em seus clipes, uma espécie de "chique-trash", ela procura fazer uma produção que cause polêmica e ao mesmo tempo atinja um público-alvo o mais amplo possível. E no capitalismo, como todos sabem, quanto mais consumidores, melhor. Num mundo onde tudo é tão segmentado, ela conseguiu reunir vários tipos de público numa massa só e fazer rios de dinheiro. Meus parabéns à Lady Gaga, um fenômeno de vendas.

Fontes: http://socasando.wordpress.com;

http://miscelaneasqp.blogspot.com

Show da Lady Gaga:

Clipe “Paparazzi”

Arnaldo Jabor tirando as máscaras: a verdade está na cara, mas não se impõe.

Geralmente sou eu quem redijo os textos do meu blog, mas esse crítica do Arnaldo Jabor, postada abaixo, não pode passar despercebida. Recebi a crítica faz um tempinho pelo e-mail, mas deixei para ler a mensagem só agora. Na crítica, Jabor desabafa e fala, sem papas na língua, a verdade que explode na cara da gente sobre o governo, mas que não queremos enxergar.

Jabor fala tudo o que já estamos carecas de saber, mas a formulação do texto, as comparações, analogias, a coragem, o sarcasmo... estão ótimos. Infelizmente o que não falta no nosso país são pessoas que ignoram ou mesmo impedem os outros de fazer com que a verdade seja dita, como o TSE neste caso fez.

Vestir-se de um personagem, de preferência com gostos bem populares e que se faz de vítima, é o que faz certos corruptos serem vistos justamente de forma contrária e, por fim, serem aclamados pelo povo inocente, crédulo, e ignorante. Políticos, seja do Brasil ou da Alemanha na época do nazismo, com a ajuda dos grandes meios de comunicação, fazem isso há decadas, através da criação um líder cuja aparência e comportamento são semelhantes aos da massa. O povo, por sua vez, espelha-se em seu representante e segue sem questionar, sem refletir sobre a mensagem que está decodificando - aliás, neste caso, a mensagem não é decodificada.

O povo esquece as ações dos pseudo-heróis, e glorifica suas palavras vazias de significados e intenções. As ideias não correspondem mais aos fatos. Ou será que os presidentes são um reflexo de seu povo? Bem, vou parar de escrever - já escrevi demais - e deixar você mesmo(a) ler e fazer seu juízo de valor. Boa leitura.

TSE que determinou a retirada do comentário de Arnaldo Jabor do site da CBN

Leia o comentário de Dora Kramer,Estadão de Domingo: 'A decisão do TSE que determinou a retirada do comentário de Arnaldo Jabor do site da CBN, a pedido do presidente 'Lula' até pode ter amparo na legislação eleitoral, mas fere o preceito constitucional da liberdade de imprensa e de expressão, configurando- se, portanto, um ato de censura.' Em outro trecho: 'Jabor faz parte de uma lista de profissionais tidos pelo Presidente Lula como desafetos e, por isso, passíveis de retaliação à medida que se apresentem as oportunidades!' 'Não deixem de ler e reler o texto abaixo e passem adiante'!!!!!! A VERDADE ESTÁ NA CARA, MAS NÃO SE IMPÕE ( ARNALDO JABOR ) O que foi que nos aconteceu? No Brasil, estamos diante de acontecimentos inexplicáveis, ou melhor,'explicáveis' demais. Toda a verdade já foi descoberta, todos os crimes provados, todas as mentiras percebidas. Tudo já aconteceu e nada acontece.Os culpados estão catalogados, fichados, e nada rola. A verdade está na cara, mas a verdade não se impõe. Isto é uma situação inédita na História brasileira !!!!!!! Claro que a mentira sempre foi a base do sistema político, infiltrada no labirinto das oligarquias, mas nunca a verdade foi tão límpida à nossa frente e, no entanto, tão inútil, impotente, desfigurada !!!!!!!! Os fatos reais: com a eleição de Lula, uma quadrilha se enfiou no governo e desviou bilhões de dinheiro público para tomar o Estado e ficar no poder 20 anos !!!! Os culpados são todos conhecidos, tudo está decifrado, os cheques assinados, as contas no estrangeiro, os tapes, as provas irrefutáveis, mas o governo psicopata de Lula nega e ignora tudo !!!!! Questionado ou flagrado, o psicopata não se responsabiliza por suas ações... Sempre se acha inocente ou vítima do mundo, do qual tem de se vingar. O outro não existe para ele e não sente nem remorso nem vergonha do que faz !!!!! Mente compulsivamente, acreditando na própria mentira, para conseguir poder. Este governo é psicopata!!! Seus membros riem da verdade, viram-lhe as costas, passam-lhe a mão nas nádegas. A verdade se encolhe, humilhada, num canto. E o pior é que o Lula, amparado em sua imagem de 'povo', consegue transformar a Razão em vilã, as provas contra ele em acusações 'falsas', sua condição de cúmplice e Comandante em 'vítima'!!!!! E a população ignorante engole tudo. Como é possível isso? Simples: o Judiciário paralítico entoca todos os crimes na Fortaleza da lentidão e da impunidade. Só daqui há dois anos serão julgados os indiciados - nos comunica o STF. Os delitos são esquecidos, empacotados, prescrevem. A Lei protege os crimes e regulamenta a própria desmoralização. Jornalistas e formadores de opinião sentem-se inúteis, pois a indignação ficou supérflua... O que dizemos não se escreve, o que escrevemos não se finca, tudo quebra diante do poder da mentira desse governo. Sei que este é um artigo óbvio, repetitivo, inútil, mas tem de ser escrito.... Está havendo uma desmoralização do pensamento. Deprimo-me: Denunciar para quê, se indignar com quê? Fazer o quê?'.. A existência dessa estirpe de mentirosos está dissolvendo a nossa língua. Este neocinismo está a desmoralizar as palavras, os raciocínios. A língua portuguesa, os textos nos jornais, nos blogs, na TV, rádio, tudo fica ridículo diante da ditadura do lulo-petismo. A cada cassado perdoado, a cada negação do óbvio, a cada testemunha, muda, aumenta a sensação de que as ideias não correspondem mais aos fatos! !!!! Pior: que os fatos não são nada - só valem as versões, as manipulações. No último ano, tivemos um único momento de verdade, louca, operística, grotesca, mas maravilhosa, quando o Roberto Jefferson abriu a cortina do país e deixou-nos ver os intestinos de nossa política. Depois surgiram dois grandes documentos históricos: o relatório da CPI dos Correios e o parecer do procurador-geral da república. São verdades cristalinas, com sol a Pino. E, no entanto, chegam a ter um sabor quase de 'gafe'. Lulo-Petistas clamam: 'Como é que a Procuradoria Geral, nomeada pelo Lula, tem o desplante de ser tão clara! Como que o Osmar Serraglio pode ser tão explícito, e como o Delcídio Amaral não mentiu em nome do PT ? Como ousaram ser honestos?' Sempre que a verdade eclode, reagem. Quando um juiz condena rápido, é chamado de exibicionista'. Quando apareceu aquela grana toda no Maranhão (lembram, filhinhos?), a família Sarney reagiu ofendida com a falta de 'finesse' do governo de FH, que não teve a delicadeza de avisar que a polícia estava chegando... Mas agora é diferente. As palavras estão sendo esvaziadas de sentido. Assim como o stalinismo apagava fotos, reescrevia textos para contestar seus crimes, o governo do Lula está criando uma língua nova, uma neo-língua empobrecedora da ciência política, uma língua esquemática, dualista, maniqueísta, nos preparando para o futuro político simplista que está se consolidando no horizonte. Toda a complexidade rica do país será transformada em uma massa de palavras de ordem, de preconceitos ideológicos movidos a dualismos e oposições, como tendem a fazer o Populismo e o simplismo. Lula será eleito por uma oposição mecânica entre ricos e pobres, dividindo o país em 'a favor' do povo e 'contra', recauchutando significados que não dão mais conta da circularidade do mundo atual... Teremos o 'sim' e o 'não', teremos a depressão da razão de um lado e a psicopatia política de outro, teremos a volta da oposição Mundo x Brasil, nacional x internacional e um voluntarismo que legitima o governo de um Lula 2 e um Garotinho depois. Alguns otimistas dizem: 'Não... este maremoto de mentiras nos dará uma fome de Verdades'! ESSE TEXTO DEVE SE TRANSFORMAR NA MAIOR CORRENTE QUE A INTERNET JÁ VIU

2012 que nada... é 2009! Culpa dos Maias.

Estava no computador, quando acabou a luz na minha casa. Aos poucos, descobri que o apagão tinha se alastrado pela Barra inteira e, através de meu precário celular e dos meus amigos, descobri que o apagão estava presente na Tijuca, Volta Redonda, Nova Iguaçu e, enfim, em outros estados e até mesmo no Paraguai.

Fiquei preocupada, e milhares de “Teorias da Conspiração” inundaram minha fértil imaginação. Comecei a crer que a luz não tinha acabado, mas sim que eu era a protagonista do “O ensaio sobre a Cegueira”, e que o mundo estava prestes a acabar. Mundo acabando... e eu pensei num filme que vai entrar em cartaz inclusive nesta sexta-feira, e que não quero deixar de ver: “2012”. O filme baseia-se no fim dos tempos, de acordo com as Profecias Maia. Pelo que li num trecho aleatório sobre essas profecias, os desastres naturais se tornariam mais frequentes e violentos, não haveria mais luz elétrica, comida, o dinheiro não mais teria valor e as pessoas aprenderiam a ajudar umas as outras, dando fim à época do materialismo. ETs viriam para a Terra, a fim de nos ajudarmos nesta transição. Pensei que essa falta de luz era obra dos ETs Maias. Como diria o Chaves, “Já chegou o disco voador”.

Não suficiente, também pensei na hipótese de terem adiado o dia da consciência negra (20 de novembro). Já a minha vizinha disse que era o Holocausto, mas acho que quis dizer que era um blackout. Lembrei também que a Madonna estava aqui, jantando com Jesus. Ora, então mentiram para mim, a Última Ceia foi ontem, na terça! “Jesus, acende a luz!”. Mas talvez o apagão seja por causa da vinda de Shimon Peres ao Brasil, já que faz 43 anos sem que um presidente de Israel pise aqui, ou ainda um prenúncio da vinda do polêmico presidente do Irã dia 23 de novembro. O governo israelense está preocupado e quer conter a infiltração do Irã na América do Sul. Muito bom Israel estar tomando alguma providência.

Perguntado incansavelmente sobre o que teria realmente acontecido, o pronunciamento de Lula foi o seguinte; “Jamanta não sabe de naaaaaaaada!”. “Jamanta não morreu!” (Para quem não lembra, Jamanta era um personagem com problemas mentais da novela “Torre de Babel”, exibida em 1998. Apesar do nome da novela remeter ao fim do mundo, o tema não era esse. No entanto, dois anos antes, a novela “O Fim do Mundo”, foi exibida pela Rede Globo.) Entretanto foi anunciado no G1 hoje que e o apagão teve origem em função de condições meteorológicas, porém as causas do apagão não foram exatamente definidas. A resposta ao que aconteceu deverá ser apresentada hoje em uma reunião marcada às 17h no Centro Nacional de Operação do Sistema Elétrico (CNOS).

Como tudo aconteceu comigo:

Estava no meu MSN, quando de repente acabou a luz. Desesperadamente, corri para desligar a tomada do computador, já que estou sem no break (ou estabilizador, como queira). No entanto, fui correndo pela varanda e vi que toda a Barra da Tijuca estava neste estado. Na verdade, não precisava nem me levantar para ver porque não faltava gritaria e barulheira aqui.

Na Barra teve desde aquelas cornetinhas de Copa do Mundo, palavrões, gritos, gemidos, frases aleatórias, nomes de times de futebol até fogos de artifício. Teve até uma mulher que gritou “É tudo culpa do Lula!”. Entrei na onda, comecei a gritar alguns palavrões também, e fui correndo ligar para amigos meus. Aos poucos, fui descobrindo que em Volta Redonda e Nova Iguaçu também não tinha mais luz, e, mais tarde, recebi a noticia de que cinco estados e até mesmo o Paraguai estavam sem luz.

No meio do breu total, tive uma “brilhante idéia”: Usar o walkman do meu celular. Eu passava as rádios, e algumas só passavam músicas, enquanto outras, como a Mix e a Transamérica, estavam fora do ar. Eu pensei que a JB estaria noticiando alguma coisa sobre o ocorrido, mas que nada! Foi a Super Rádio Tupi que me salvou.

Em meio aos radialistas da Tupi se vangloriando de suas profissões quase em extinção, já que o rádio era uma das poucas mídias que estavam funcionando frente ao apagão, apenas suposições quanto ao ocorrido e previsões vagas sobre a volta da energia elétrica eram ditas. Os radialistas aumentavam o caos dos ouvintes anunciando que a água poderia também acabar, devido ao não funcionamento das turbinas, movidas por energia elétrica, e noticiando os engarrafamentos em torno do estado do Rio de Janeiro seguidos de arrastões com homens armados, como ocorreu na Av. Brasil. Como diria aquele funk antigo, “Tá dominado, ta tudo dominado”. A rádio também informou que 90% dos celulares Vivo estavam fora do ar, ou seja, “morreram”. Mas como quem é Vivo sempre aparece, eles voltaram a funcionar depois do apagão.

No meio de tantas notícias e suposições, engana-se quem achou que os anúncios publicitários sairiam de cena. As notícias foram interrompidas para a exibição de um comercial, claro, da Petrobrás. Pensei com os meus botões que uma inserção no meio daquele caos deveria ter saído uma fortuna. Será que a Tupi aproveitou o ocorrido para aumentar o preço do espaço publicitário? Será que nem no fim do mundo os publicitários vão descansar? Mas não serei injusta: mais tarde, teve um intervalo recheado de spots e jingles de vários anunciantes.

Depois do fim do apagão, liguei a tevê na Globo. E o “Jornal da Globo”, claro, foi uma espécie de especial do que aconteceu. Acho que a única matéria que fugiu deste assuntou foi a da blogueira cubana que foi espancada. Mas a Globo nada falou do arrastão que assolou a Av. Brasil, no Rio de Janeiro. Ah essa mania da Globo de omitir as coisas para prevenir o caos da população... ai, ai. Ou será que foi incompetência e falta de apuração sobre o ocorrido? Do que adianta ser “Sandra Passarinho” (repórter do Rio da Globo que cobriu o apagão), se não pode voar até a Av. Brasil e dar uma cobertura completa do que aconteceu?

Enfim, hoje acordei e a primeira coisa que fiz foi acessar os jornais online. Fui surpreendida por uma notícia do G1 que diz que foram DEZ estados com apagão, e não cinco, como foi noticiado pela rádio Tupi no dia anterior. Só nos resta esperar o pronunciamento às 17h na CNOS. Mas nada me faz desistir da idéia de que isso foi culpa dos Maias e que o apagão serviu para que eles se infiltrassem no nosso país sem deixar pistas.