Ele não está tão afim de você

O Filme é bem interessante, pois discute sobre algo que acontece muito no nosso cotidiano: mulheres que levam o popular ''balão" e justificam às amigas que não saíram com o cara porque "ele estava trabalhando demais", ou porque "ele deve ter perdido o telefone que anotou", ou ainda porque "a tia dele adoeceu" e outras desculpas esfarrapadas.

Muitas vezes a mulher fala essas desculpas não a fim de não ferir seu ego, mas porque crê que realmente o cara não pôde sair com ela por algum motivo desses. Não aceitam o fato de que o cara "simplesmente não está afim delas".

O filme é engraçado e simples. Faz-nos refletir depois sobre essas situações que já fizeram parte da vida de amigas e mesmo das nossas. O filme baseia-se numa história principal e de outras tramas interligadas. Quase todas inspiradas na mesma ideia central: as mentiras que os homens contam, e que as mulheres acreditam (ou fingem acreditar). Mas o filme também mostra um caso oposto, de um cara louco por uma mulher que "caga um monte" e só está usando ele.

Enfim, a trama se desenvolve com a estória de Gigi, que sempre quebrava a cara e relação aos homens, que prometiam ligar e nunca ligavam. Um dia ela foi desabafar com um amigo do Conor, um cara do qual levou um belo de um balão, e desenvolve uma amizade com ele, que, de forma curta, grossa e sincera, diz a ela que quando o cara está afim de uma mulher, ele vai procurá-la, e que "ele (Conor) não está afim de você". Daí esse amigo do Conor (Alex) ensina a ela como identificar tais sinais que apontariam se um cara tava afim ou não dela.

O que me chamou a atenção foi a personagem Gigi. Visivelmente necessitada, arrancou algumas risadas da plateia. O toque do celular (Human League), o filme que assistiu que "iluminou a sua mente" e outras referências dos anos 80 vão agradar aos nostálgicos e saudosistas desta época.

Susan Boyle apavora com o seu vozeirão

Depois de ter recebido olhares fuzilantes do tipo "você é pior do que estrume de vaca", Suzan Boyle soltou o vozeirão e fez bonito, apesar de toda a intimidação.

Pois é, não julgue um livro pela capa...

Enfim, o espanto nesta ocasião, ao meu ver, não foi pelo motivo dela ser feia. Mas sim porque imaginaram que a aparição dela era uma piada, já que, em contraste às belas mulheres que passam horas em salões e academias que participam do programa, Susan era feia, maltrapilha, desajeitada e engraçada.

Não perdendo o fio da meada, Susan nunca beijou. Quem se habilita? kkkk

Violência no Rio de Janeiro

O Rio de Janeiro virou terra de ninguém. Abaixo seguém vídeos da violência no Estado que abrangem tanto a área da zona sul, quanto o subúrbio. Violência que parte tanto de policiais, quanto de bandidos.

No Dia 14 de abril, foram dois flagrantes. Depois desse dia, virei fã da Monica Puga. Aliás, as reporteres do SBT dariam potenciais kamikazes, não têm medo mesmo de morrer.

"Tiro de Janeiro"


Nathaly Ducoulombier no meio do tiroteio na Zona Sul, mês de janeiro

"Linha Vermelha, cor de sangue"


Monica Puga no meio do tiroteio na Zona Sul.

O tiroteio foi um protesto de manifestantes contra a vinda do Lula ao estado. Pena que não deu certo. Agora entendi porque a Linha Vermelha tem esse nome... vermelha cor de sangue. No mesmo dia, segue abaixo o vídeo violência que trabalhadores sofreram na Supervia.


Policiais agridem trabalhadores na SuperVia

Navio negreiro no "Rio de Tiroteiro"?

Depois de trabalhar mais de 9hrs por dia e não ganharem quase nada, os moradores do subúrbios cariocas só querem retornar aos seus lares. Trabalham muito, sofrem num emprego com colegas que querem puxar seus tapetes e com chefes sádicos, para no final de semana não conseguirem fazer nada além de dormir, para recarregar as baterias. Isso quando eles têm finais de semana e não têm que arrumar um bico extra para aumentar a renda familiar.

Será mesmo que a escravidão acabou? Não suficiente, no retorno às suas casas, submetem-se a acrobacias humanamente impossíveis, como entrar num vagão de trem mais que lotado. E, para completar, policiais, cujos papéis são o de protetores da população, sendo, portanto, 'os caras bonzinhos', batem, espancam e chicoteiam, sem dó e sem piedade, esses humildes trabalhadores.

Pois é, de 1500 para cá não mudou muita coisa...

Maísa revela o segredo: Sílvio usa peruca.

Essa garota tem um grau de sarcasmo e de ironia incrível. E é muito audaciosa, contestadora, adoro ela. Eu tenho essa espontaneidade e "lingua de trapo" das crianças, mas descobri, embora tardiamente, que falar aquilo que as pessoas querem ouvir é o caminho para se conseguir quase tudo aquilo que quer. Sintetizando em uma palvra: hipocrisia. Símples assim.

É muito engraçado fazer piadinhas na tv, e escrever textos em blogs carregados de humor negro em blogs, mas há de se concordar que é muita audácia confrontar opiniões diversas dessa forma. Nos blogs, podemos exteriorizar aquilo que as pessoas - e nós mesmos - não temos coragem de falar abertamente, porém, ser 'Super Sincero'(lembrei desse quadro que passava no Fantástico, muito bom) na vida real, pode decretar o fim da sua vida social, profissional e amorosa.

Foi um golpe de mestre o Silvio usar uma criancinha para falar asneiras na internet. Criança pode tudo, é ingênua, não tem discernimento. Falar besteira, ofender, xingar... tudo que vem de uma criança é tão bonitinho e engraçadinho. E quem ousaria processá-la?

No final das contas, concluímos então que o artigo também é, em sí proprio, uma espiral hipócrita que induz aos leitores a lerem um artigo o qual não é o que parece. Tudo a partir de seu título, que funciona não como uma síntese do artigo, mas sim como um teaser, que no final chama a atenção para algo que (espero) ser mais interessante.

Lula dando aula de português

"não queira que em quatro anos eu conserto o que vocês destruíru em quatro século"

E, em um pouco mais de quatro minutos, o Lula destruiu a língua portuguesa. Lula chama eu pra revisora de textooo...

"que as exportações dobrô" - Propaganda da fiat? Merchandising editorial auahauha

Vídeos como este me deixam revoltada, como o mundo é injusto. A gente estuda, estuda, mas nesse país quem não estuda é quem acaba conseguindo alguma coisa. O ensino está sucateado, e os professores ganham cada vez menos, além de sofrerem constantes ameaças de alunos todo dia e de exercerem uma das profissões mais estressantes que existem. Jornalistas são sequestrados, baleados, e ficam expostos na televisão em troca de um salário um pouco maior do que de uma diarista.

No entanto, nego que aperta parafuso em navio tá ganhando horrores. Diaristas que trabalham seis horas por dia ganham por volta de R$ 2.000,00. Mais do que muita gente com superior completo. Viva o lula! Nível de estudo inversamente proporcional ao salário. Há quem goste desta matemática...

Hoje tem cota para tudo. Cota pra quem é pobre, cota pra quem não teve estudo de qualidade, cota pra etnia, cota pra deficiente. Só não tem cota pra gente normal. Quem tem dinheiro, tem indicação. Mas e a classe média, como é que fica?

Clodovil, voltaaaaaaa... tira o Lula do poder, por favor!? Pelo menos o Clodovil era culto e prezava as coisas belas da vida. Gabeira, concorra a presidência dessa vez! Depois das cagadas do atual prefeito do rio de janeiro, povinho o qual já deve ter aprendido a lição, creio que o Gabeira ganhe mais moral.

Tudo bem que a língua portuguesa vem dos portugueses, que são nacionalmente e injustamente apontados como burros pelas piadas populares. Mas nem por isso o presidente tem que ser. Nosso país não é uma piada.

O Aprendiz Universitário: coisa de aprendiz, mesmo.

Uma emissora de grande porte como a Record não fazer uma divulgação decente de um reality show é uma vergonha, já começa por aí. Mas enfim, admito que seria melhor não saber de nada, me deixaria menos desgostosa.

Eu estava na sala, à noite, no msn. Meu pai estava zapeando os canais da tv na sala. E, surpresa, deparo-me com o reality show "O Aprendiz Universitário", que se mostrou, de fato, ser composto não só de candidatos, mas de produtores de reality show aprendizes. Quem escolheu esses candidatos? Minha nossa! Acho que a Record vai ter que se munir para que a crise não afete a sua audiência, também...

Não sei o que levou a produção do reality a mudar o formato. Acho que foi a crise, universitários devem sair mais baratos do que funcionários efetivos. Mas vamos parar de sarcasmo e lero-lero e partir pros 'finalmente'.

Peguei apenas o final do programa, onde Justus esbravejava com os aprendizes (pra que tanta raiva Justus, tome um maracujina!) pelos erros infelizes que cometeram. Até concordo com o Justus, depois de ter visto tais coisas, da vontade de chorar, mesmo.

O programa consta da administração, criação e promoção de um quiosque numa praia cujo objetivo é vender linhas de extensão do produto doritos. Na hora de mandar a arte final do banner para a gráfica, além do grupo não ter dinheiro para pagar pela produção, pois já haviam estourado o orçamento rs, não pediram sequer uma prova do bureau de impressão para ver como o produto final iria ficar impresso. Resultado: o estudante analfabeto de jornalismo Guilherme, que muito provavelmente entrou no programa pelo sistema de cotas, fez a proeza de escrever a palavra lounge como 'loundge'. E ele se defendia, com a maior naturalidade, que a culpa era das suas colegas, que falaram a palavra muito rapido e não soletraram pra ele. Tadiiiinho...

Como diria o assistente do Justos que não sei o nome, que colocou uma colocação muito bem colocada rsrs, o grupo "faz aparecer letras em banners e desaparecer dinheiro no bolso". Além disso, os inteligentíssmos candidatos a ganhar uma bolsa de estágio de R$ 10.000,00 não ficaram até o horário estabelecido pelo programa na praia, pois, segundo eles, não havia movimento. Mas o programa se baseia em regras, as quais devem ser obedecidas. Por que saíram mais cedo, então? Pra ver malhação?

Daí vão me falar "Não, mas são apenas universitários". Concordo, mas a produção do programa fez questão de dizer que eles foram escolhidos das melhores faculdades do Brasil. Para evitar tanto vexame, por quê não chamar estudantes que estejam pelo menos no quarto período, ou seja, cursando matérias mais práticas?

Arrumadinho, gravatinha e terninho, limpinho... que fofo! Mas garanto que se colocassem a tão polemizada Priscila do BBB9, com seus seios quase de fora e nádegas à mostra, à frente dessa tarefa, deixaria todos os inteligentíssimos estudantes das mais renomadas faculdades do Brasil perplexos. Pessoas vestidas até o pescoço contrastam com uma mulher quase sem roupa que rebola até o chão, sim. Mas o que contrasta mais é a Priscila, fazendo isso tudo, conseguir ser mais inteligente do que o grupo inteiro perdedor junto, sem exagero. E ela não é tão mais velha do que os aprendizes, não.

Enfim, alguns BBBs faziam papel de atrapalhados, abobalhados e burros, enquanto de burros tinham pouca coisa. Poderiam até ter sérios problemas psicológicos, mas burros, não. Ao inverso, os aprendizes tentaram ao máximo impressionar, trajados e com pinta de executivos, mas falharam feio. Tem uma frase que diz o seguinte: quem muito abaixa, mostra a bun**. E foi isso que o Guilherme fez tentando fazer algo que não sabe: passou vergonha em rede nacional.

BBBunda! O Max ganhou!

A Vitória do Max, tão recriminado por ser frio, calculista e denominado por si próprio jogador, realmente me surpreendeu. Mas não há como não admitir, ele tem carisma. Segundo alguns sites que testam a popularida dos candidatos, que até determinado momento nunca erraram ao apontar quem sairia do Paredão, erraram feio: segundo o termômetro do BBB, do blog oficial do programa, o Max não venceria nem da Ana. No então, venceu da Ana, Fran e Priscila.


Outra coisa que me surpreendeu bastante foram a Ana e a Francine terem chegado tão longe. Pessoas visivelmente perturbadas, mas que no entanto conseguiram imensa aceitação do público. E olha, acredito que não era fingimento de ambas, pois foram mais de três meses na casa. Portanto, se fosse algum tipo de personagem que estavam, uma hora ou outra a máscara iria cair. Obviamente que elas 'maximizaram' essas características a partir de quando descobriram que isso somava pontos para elas, mas enfim...

Já a priscila foi outro paradigma. Tanto de aceitação do público quando de pessoa em si. Quem diria que alguém que posava de promíscua fosse, ao mesmo tempo, tão bem articulada, e fizesse discursos tão bem formulados? Mas, de toda a maneira, perdeu para o 'psicopata' do Max, que passou por cima de todos para obter seu 1 milhão. Não que ele tenha agido errado, é um jogo e todos são jogadores. E ainda bem que dessa vez o público não votou no mais pobre, no mais injustiçado (ou que se fazia de), e no mais abobalhado. Fiquei contente por uma pessoa inteligente ter vencido o programa.

Mas enfim, como foi dito por um amigo, "com todo respeito, mas seria muito dificil uma pros...... ganhar num pais conservador como o brasil" kkkkkk

O vídeo de inscrição do Max pode ser encontrado no site http://br.truveo.com/Max/id/4198141842

Marketing Multinível: extra, extra, mais uma pessoa enganada.

Bem-vindos!


Eis que finalmente venço a fadiga e começo esse blog! Caso queiram saber mais detalhes sobre o propósito do "Reflexões do Cotidiano", favor ler a coluna que fica à sua direita no monitor.

Nosso primeiro post vai ser em homenagem a algo que vem me perturbando há tempos, e que tem sido divulgado maçicamente nesses últimos dias: o Marketing de Rede. Curiosa como sou, decidi pesquisar acerca do mecanismo que cerceia esse tipo dessa atividade profissonal tão propagada por diversos sites na web e que adquire cada vez mais seguidores em contrapartida de sua má fama. Amway, Herbalife, Forever Living, Produtor de Mala Direta, Amarelas Internet são só alguns dos famosos exemplos que irão ilustrar o assunto de hoje.

Vale adicionar que não estou fazendo propaganda contra, e nunca participei de nenhuma empresa de marketing multinível, embora já tivesse surgido o interesse da minha parte. E foi esse tal interesse que me moveu a pesquisar mais sobre o assunto em sites específicos. Enfim, depois do que descobri, decidi deixar essa vontade de lado, pois, afinal, vontade é algo que dá e passa. Por outro lado, achei esse mecanismo tão curioso e inteligente que decidi compartilhá-lo com vocês.

No Marketing de Rede (Network Marketing), também conhecido como Marketing Multinível (Multi Level Marketing), uma pessoa vende um determinado produto/serviço para outras, e seu lucro é oriundo da comissão das vendas. Mas como entrar nesse negócio? Entra-se neste negócio através de um convite de alguém que já trabalhe com isso. E, além de ganhar comissão pela venda dos produtos/serviços, ganha-se também por cada pessoa que você indicar ao, digamos, esquema.

Parece uma oportunidade muito atraente a primeira vista: além das comissões dos produtos, você ainda ganha comissões por cada pessoa indicada! Entretanto muitas empresas que se apresentam promovendo este tipo de atividade mascaram-se através de falsos produtos para praticar aquilo que realmente é o fruto de seus rendimentos: o esquema de pirâmide.

O sistema de pirâmide, que é proibido por lei no Brasil e em vários países, é um sistema de recrutamento de pessoas em que não existe produto. Através de tal esquema, um indivíduo busca afiliados os quais pagarão uma certa quantia para se afiliar ao sistema oferecido, geralmente mensal. E esses novos afiliados buscam indicar outras pessoas, e assim por diante. Os conhecidos que você indicar são do seu 1º nível. As pessoas que esses seus conhecidos indicar, estarão no seu 2º nível, e também proporcionarão comissões a você. O problema é que esse mecanismo não é infinito, e tende a quebrar.

Segundo o site fraudes.org, O nome "pirâmide" é oriundo do formato pelo qual pode ser esquematizado o sistema, como pode ser visto na ilustração 1-1, logo abaixo. Se o esquema prever que cada pessoa encontre 10 novos participantes e a pirâmide começar com uma pessoa no topo, teremos 10 pessoas (o que chamam de 1º nível) debaixo dela, 100 debaixo dessas 10 (2º nível), 1.000 debaixo dessas 100, e assim por diante. Entretanto, no 10º nível, a pirâmide terá mais do que a população inteira da terra.

O lucro gerado é direcionado apenas para quem criou o mecanismo e para os primeiros que ingressaram na rede. Não quero dizer que as pessoas que ingressaram mais tarde no sistema não possam ganhar nada, mas ganha-se muito pouco, isso quando não se tem prejuízos. Também é uma proeza conseguir indicar algumas pessoas, pois o sistema carece de credibilidade no nosso país.

Cases:

Albânia:

Na Albânia, por exemplo, entre 1996 e 1997, o país estava atravessando uma crise econômica. Nesta época, surgiu uma série de "fundos de investimentos" que se enquadravam no sistema piramidal. Os esquemas funcionavam a partir da promessa do pagamento de altos juros (até 50% ao mês) que se sustentaria na cooptação de novos "investidores" por parte dos existentes. Na realidade, o fluxo de novos investidores era necessário para pagar os juros prometidos aos investidores anteriores e, em algum momento, quando este fluxo de novos investidores não fosse mais suficiente, o sistema todo desmoronaria e todos perdiam tudo.

Aproximadamente 1/6 da população da Albânia aderiu a esses sistemas, esperançosos, até que tudo desabou em um ano aproximadamente. Todos perderam dinheiro, e o país literalmente quebrou, mergulhando numa crise econômica, política e social extremamente grave.

Amway:

Seguindo o site http://www.quatrocantos.com/LENDAS/56_correntes_piramides.htm, o distruidor médio da Amway ganha cerca de 700 dólares por ano em vendas, mas gasta cerca de mil dólares com produtos Amway. Sem contar com as despesas que os distribuidores têm com a manutenção do negócio como telefone, combustível, encontros motivacionais e material de propaganda.

Produtor de Mala Direta:

Uma das atividades mais divulgadas de marketing multinível é a de "Produtor de Mala Direta". O site diz que a pessoa seria remunerada apenas por responder cartas, etiquetando e envelopando malas-diretas. A pessoa trabalharia em casa podendo ganhar, se cumprir a meta mensal, R$ 1.200,00. E isso seria só o começo. Entre os prêmios por produtividade, podemos encontrar um notebook.

Para participar, a pessoa teria que desembolsar cerca de R$ 40 reais, e pagaria o resto - cerca de R$ 60,00 - assim que estivesse trabalhando. Parece justo, né? Essa quantia seria para pagar um livro que, segundo a firma, consta num treinamento e informações detalhadas sobre o serviço a ser executado. Quando chega a encomenda pelo correio, você descobre que tem que pagar um valor por volta de R$ 99,00 para entrar no sistema, que seria dividido em 3x, e duas das parcelas seriam descontadas somente quando você estivesse trabalhando. Além disso, deve-se pagar cerca de R$ 80,00 para adquirir o restante do material. Até agora, 40 + 33,33 + 80 = R$ 153,33 gastos até o momento (vale lembrar que os valores informados estão desatualizados, e faço questão de frizar que os valores são aproximados).

Então, com todo o material em casa, você descobre que o trabalho trata-se de, na verdade, fazer com que outras pessoas adquiram esse mesmo material que você comprou. Ou seja: gastar mais de R$ 150,00 por adquirir um material que não tem o custo nem de R$ 10,00. E como você faria isso? Através do envio de mala direta! Você tem que persuadir cerca de 30 pessoas por mês a adquirerem esse material (obviamente sem revelar muitos detalhes sobre o negócio) para obter a tal ajuda de custo. Daí essas pessoas vão comprar e ler o material todo, assim como você fez, descobrindo que foram iludidas e tentarão passar o prejuízo para outros.

Achei o mecanismo geniaaaaal, genial, mesmo. Mas o lucro vai quase para a empresa que vende o material. E a sua consciência, ficaria pesada ao extorquir dinheiro de pessoas que podem estar com dificuldades e apostam nessa opção como uma alternativa de conseguir o seu sustento e um teto? Será que é facil vender 30 dessas apostilas por mês com tantos sites no google de reclamações contra essa empresa? Não deve ser um caminho fácil, não.

Mais informações: http://uteiz.blogspot.com/2008/08/stc-trabalhe-em-casa-cuidado.html

Forever Living:

Já na empresa Forever Living, você paga todo mês, mas ganha os produtos para vender. O problema é que o valor dos produtos é fora da realidade para a maioria dos brasileiros. Além disso, os produtos de aloe vera quando ingeridos sem prescrição e acompanhamento médico podem fazer mal e causar até a morte. Mas não é da venda de produtos que essa empresa se sustenta, mas sim do recrutamento de mais e mais pessoas. Pelo menos o que você investe em dinheiro tem de volta em produtos, entretanto, para se manter ativo no esquema, você tem que desembolsar um valor mais alto que em outros modelos de marketing multinível. Segundo reportagem da revista Isto É Dinheiro em 2008, a empresa teve um faturamento de US$ 79,8 milhões para 516.000 distribuidores. Dividindo 79,8 milhões por 516.000, temos um “ganho” médio ANUAL, por distribuidor, de 155 dólares! Sem contar com os custos com telefone, gasolina, ônibus e outros meios que os recrutadores utilizam para convencer mais gente a ingressar no negócio.


Fontes:

http://industriadadecepcao.wordpress.com/2008/04/01/entrevista-jon-taylor/
http://www.fraudes.org/ e http://uteiz.blogspot.com/2008/08/stc-trabalhe-em-casa-cuidado.html

Descontração:

http://desciclo.pedia.ws/wiki/Forever_Living